Охота или расстрел?
10 Декабрь 2008
(Москва) -
Некое охотхозяйство в Воронежской области организует охоту на копытных, живущих в данном регионе, и предлагает экзотические охоты на любых животных, не типичных для этой территории, которых по желанию заказчика доставят под выстрел в желаемые сроки: бизонов, бегемотов, некоторых крупных хищников... Воронежская газета «МоЁ» посвятила этой теме несколько статей, которые не могут оставить равнодушными.
“Под Воронежем убивают бегемотов и львов?”
“Читатели "МОЁ!" вступились за бегемота”
Если все изложенное соответствует действительности, и все персонажи процитированы точно, то как нам к этому относиться?
К сожалению, есть основания полагать, что такое хозяйство, как под Воронежем, в России не исключение, поэтому стоит говорить об этом, скорее, как о явлении. Увы, подобный бизнес, очевидно, подстегивается спросом не очень разборчивых и мало уважающих природу охотников. Оглянитесь вокруг: у заказного, ради забавы, отстрела животных есть уйма сторонников. Предлагаем читателям дать свою, исключительно личную оценку подобному бизнесу на животных. Что касается возможной оценки с юридическими последствиями и правовой ответственностью – это дело иных компетентных инстанций.
Позволим себе лишь напомнить несколько важных положений из законодательства Российской Федерации.
Федеральный закон от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды"
(с изменениями от 22 августа, 29 декабря2004 г ., 9 мая, 31 декабря 2005 г ., 18 декабря 2006 г ., 5 февраля, 26 июня 2007 г ., 24 июня, 14, 23 июля 2008 г .)
Статья 60. Охрана редких и находящихся под угрозой исчезновения растений, животных и других организмов
1. В целях охраны и учета редких и находящихся под угрозой исчезновения растений, животных и других организмов учреждаются Красная книга Российской Федерации и красные книги субъектов Российской Федерации. Растения, животные и другие организмы, относящиеся к видам, занесенным в красные книги, повсеместно подлежат изъятию из хозяйственного использования...
......................................
3. Ввоз в Российскую Федерацию, вывоз из Российской Федерации и транзитная перевозка через Российскую Федерацию, а также оборот редких и находящихся под угрозой исчезновения растений, животных и других организмов, их особо ценных видов, в том числе растений, животных и других организмов, подпадающих под действие международных договоров Российской Федерации, регулируется законодательством Российской Федерации с учетом общепризнанных принципов и норм международного права.
Итак, люди, организующие подобные охоты, чувствуют свою абсолютную правовую неуязвимость, когда открыто предлагают убийство краснокнижных животных: если, например, упоминается «як» или «леопард», то речь может идти о диком тибетском яке или дальневосточном леопарде, то есть категорически не охотничьих видах. Когда обещают доставить для охоты любых животных, в том числе и экзотов, то, можно предположить, собираются сделать это вопреки правилам СИТЕС - Конвенции по международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения от 03.03.73 г. В настоящий момент СИТЕС объединяет 172 государства и является основным механизмом регулирования международной торговли наиболее уязвимыми представителями животного и растительного мира. Российская федерация как правопреемнца СССР (Конвенция вступила в силу для Советского Союза в 1976 г.) подвердила и продолжила выполнение своих международных обязательств, в том числе и по СИТЕС, эта декларация обрела законную силу для России с 1 января 1992 г. Но вот, в Центральной России мы находим пример того, как лекго игнорируются, судя по сообщениям прессы, международные обязательства своего государства и на этом, вероятно, даже делается частный «животный» бизнес.
Федеральный закон от 24 апреля 1995 г. N 52-ФЗ "О животном мире" (с изменениями от 11 ноября 2003 г., 2 ноября, 29 декабря 2004 г., 31 декабря 2005 г., 18, 29 декабря 2006 г., 20 апреля, 6 декабря 2007 г., 23 июля 2008 г.)
Глава VIII. Ответственность за нарушение законодательства
Российской Федерации об охране и использовании животного мира
Статья 55.
Юридические лица и граждане, виновные в совершении следующих правонарушений:
нарушении порядка осуществления пользования животным миром, а также незаконном ввозе в Российскую Федерацию животных или растений, признанных наносящими ущерб объектам животного мира, занесенным в Красные книги;
................................................................
уничтожении редких и находящихся под угрозой исчезновения объектов животного мира или совершении иных действий, которые могут привести к гибели, нарушении правил охоты и рыболовства, а также правил осуществления других видов пользования животным миром;
.................................................................
ввозе в Российскую Федерацию и вывозе за ее пределы объектов животного мира, их продуктов и частей без соответствующего разрешения;
..................................................................
несут гражданскую, административную и уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации
Главная задача Конвенции СИТЕС – гарантировать, что международная торговля дикими животными и растениями не нанесет вреда их существованию. Термин «международная торговля» означет: экспорт, реэкспорт, импорт и интродукцию из моря объектов животного и растительного мира, включенных в Приложения СИТЕС. Приложения Конвенции – это три списка животных и растений, которые распределены по степени необходимой им защиты, строгости учета и правил перемещения. Виды сгруппированы в Приложения в зависимости от степени угрозы их выживанию и опасности нелегальной международной торговли для каждого из них. Самое строгое – это Приложение I, которое требует оформления и импортных, и экспортных сертификатов на перемещение животных или растений и допускает лишь межгосударственный обмен объектами в целях сохранения популяций. Бегемоты, бизоны, африканские буйволы, крупные кошки – львы, тигры, леопарды (говорят, «экспериментировали с кошачьими»?) – это Первое (!!!) и Второе Приложения СИТЕС, исковая стоимость этих животных такова, что предполагает не административную, а уголовную ответственность. Не будем забывать, что, став участником СИТЕС, каждая сторона берет на себя целый ряд обязательств, которые вытекают из текста и смысла Конвенции, в том числе: принимать меры по запрещению торговли образцами (т.е. в данном случае животными) в нарушение положений Конвенции, включая наказание за торговлю такими образцами или наказание за владение ими, или наказание за то и другое...
Уголовный кодекс РФ
Статья 245.
Жестокое обращение с животными
1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних,- наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой,- наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до двух лет.
Если допустить, что экзотические животные, выводимые на расстрел в подобных охотхозяйствах, выращены в неволе, что называется, во втором и последующих поколениях, то и в этом случае законом не предусмотрена продажа «списанных» животных под выстрел, для охотничьей забавы – тем более, российских краснокнижных или экзотов. К сожалению, есть сейчас и немало передвижных, с позволения сказать, зоопарков или мелких частных стационарных зверинцев, где животные содержатся в жутких условиях, в тесных клетках, вопреки всяким нормам и правилам, голодают, болеют и мрут, как мухи. И закон подчас слеп по отношению к ним. Может быть, оттуда основной поток «списанных» и «лишних»? Но значит надо ликвидировать такие зверинцы, а не утилизировать их «отходы» расстрельным способом. Независимо от того выращены в неволе или взяты из среды представители краснокнижных видов, охота на них запрещена в любой форме и при любых условиях! Выбракованы эти животные или нет - это также не имеет значения! И здесь важно именно то, что это запрещено законом, а не только лишь осуждено общественной моралью. В любом случае, недопустимо приговаривать животных к живодерскому расстрелу, недопустимо отдавать на убой стрелкам-дилетантам с болезненным самолюбием и жаждой всадить пулю в теплое тело. Кстати, со скольких выстрелов планируется бить того же бегемота, и сколько бедный зверь должен мучиться? Помните, некоторые егеря обещают научить неумелых...
Гражданский кодекс РФ
Статья 137. Животные
К животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности.
Кстати, зачем строят вышки и вольеры для отстрела? Подумайте, такие охотнички даже не собираются утруждать себя поиском и преследовнием – нет, лупить чуть не от пуза веером в прикормленное, беззащитное и не чующее никакой опасности животное, которому и бежать-то некуда! На таких забавах стрелки не подвергают себя никакому риску, не вступают с животным в равную схватку, не проявляют ни мастерства, ни воли, ни физической выдержки, ни знаний леса и его обитателей – то есть отсутствует все то, чем так любят бравировать охотники, когда рассказывают, как «добыли» зверя. Это не охота, не добыча, не соревнование с животным, у которого может быть шанс уйти от преследователя... По-человечески трудно понять и объяснить подобную живодерскую забаву, такую циничную жестокость по отношению к животным. Если мы чувствуем ответственность за живую природу, необходимо защитить животных от подобных расстрелов, и общественное мнение может и должно сыграть в этом не последнюю или даже решающую роль.
Федеральный закон от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды"
(с изменениями от 22 августа, 29 декабря
Статья 60. Охрана редких и находящихся под угрозой исчезновения растений, животных и других организмов
1. В целях охраны и учета редких и находящихся под угрозой исчезновения растений, животных и других организмов учреждаются Красная книга Российской Федерации и красные книги субъектов Российской Федерации. Растения, животные и другие организмы, относящиеся к видам, занесенным в красные книги, повсеместно подлежат изъятию из хозяйственного использования...
......................................
3. Ввоз в Российскую Федерацию, вывоз из Российской Федерации и транзитная перевозка через Российскую Федерацию, а также оборот редких и находящихся под угрозой исчезновения растений, животных и других организмов, их особо ценных видов, в том числе растений, животных и других организмов, подпадающих под действие международных договоров Российской Федерации, регулируется законодательством Российской Федерации с учетом общепризнанных принципов и норм международного права.
Итак, люди, организующие подобные охоты, чувствуют свою абсолютную правовую неуязвимость, когда открыто предлагают убийство краснокнижных животных: если, например, упоминается «як» или «леопард», то речь может идти о диком тибетском яке или дальневосточном леопарде, то есть категорически не охотничьих видах. Когда обещают доставить для охоты любых животных, в том числе и экзотов, то, можно предположить, собираются сделать это вопреки правилам СИТЕС - Конвенции по международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения от 03.03.73 г. В настоящий момент СИТЕС объединяет 172 государства и является основным механизмом регулирования международной торговли наиболее уязвимыми представителями животного и растительного мира. Российская федерация как правопреемнца СССР (Конвенция вступила в силу для Советского Союза в 1976 г.) подвердила и продолжила выполнение своих международных обязательств, в том числе и по СИТЕС, эта декларация обрела законную силу для России с 1 января 1992 г. Но вот, в Центральной России мы находим пример того, как лекго игнорируются, судя по сообщениям прессы, международные обязательства своего государства и на этом, вероятно, даже делается частный «животный» бизнес.
Федеральный закон от 24 апреля 1995 г. N 52-ФЗ "О животном мире" (с изменениями от 11 ноября 2003 г., 2 ноября, 29 декабря 2004 г., 31 декабря 2005 г., 18, 29 декабря 2006 г., 20 апреля, 6 декабря 2007 г., 23 июля 2008 г.)
Глава VIII. Ответственность за нарушение законодательства
Российской Федерации об охране и использовании животного мира
Статья 55.
Юридические лица и граждане, виновные в совершении следующих правонарушений:
нарушении порядка осуществления пользования животным миром, а также незаконном ввозе в Российскую Федерацию животных или растений, признанных наносящими ущерб объектам животного мира, занесенным в Красные книги;
................................................................
уничтожении редких и находящихся под угрозой исчезновения объектов животного мира или совершении иных действий, которые могут привести к гибели, нарушении правил охоты и рыболовства, а также правил осуществления других видов пользования животным миром;
.................................................................
ввозе в Российскую Федерацию и вывозе за ее пределы объектов животного мира, их продуктов и частей без соответствующего разрешения;
..................................................................
несут гражданскую, административную и уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации
Главная задача Конвенции СИТЕС – гарантировать, что международная торговля дикими животными и растениями не нанесет вреда их существованию. Термин «международная торговля» означет: экспорт, реэкспорт, импорт и интродукцию из моря объектов животного и растительного мира, включенных в Приложения СИТЕС. Приложения Конвенции – это три списка животных и растений, которые распределены по степени необходимой им защиты, строгости учета и правил перемещения. Виды сгруппированы в Приложения в зависимости от степени угрозы их выживанию и опасности нелегальной международной торговли для каждого из них. Самое строгое – это Приложение I, которое требует оформления и импортных, и экспортных сертификатов на перемещение животных или растений и допускает лишь межгосударственный обмен объектами в целях сохранения популяций. Бегемоты, бизоны, африканские буйволы, крупные кошки – львы, тигры, леопарды (говорят, «экспериментировали с кошачьими»?) – это Первое (!!!) и Второе Приложения СИТЕС, исковая стоимость этих животных такова, что предполагает не административную, а уголовную ответственность. Не будем забывать, что, став участником СИТЕС, каждая сторона берет на себя целый ряд обязательств, которые вытекают из текста и смысла Конвенции, в том числе: принимать меры по запрещению торговли образцами (т.е. в данном случае животными) в нарушение положений Конвенции, включая наказание за торговлю такими образцами или наказание за владение ими, или наказание за то и другое...
Уголовный кодекс РФ
Статья 245.
Жестокое обращение с животными
1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних,- наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой,- наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до двух лет.
Если допустить, что экзотические животные, выводимые на расстрел в подобных охотхозяйствах, выращены в неволе, что называется, во втором и последующих поколениях, то и в этом случае законом не предусмотрена продажа «списанных» животных под выстрел, для охотничьей забавы – тем более, российских краснокнижных или экзотов. К сожалению, есть сейчас и немало передвижных, с позволения сказать, зоопарков или мелких частных стационарных зверинцев, где животные содержатся в жутких условиях, в тесных клетках, вопреки всяким нормам и правилам, голодают, болеют и мрут, как мухи. И закон подчас слеп по отношению к ним. Может быть, оттуда основной поток «списанных» и «лишних»? Но значит надо ликвидировать такие зверинцы, а не утилизировать их «отходы» расстрельным способом. Независимо от того выращены в неволе или взяты из среды представители краснокнижных видов, охота на них запрещена в любой форме и при любых условиях! Выбракованы эти животные или нет - это также не имеет значения! И здесь важно именно то, что это запрещено законом, а не только лишь осуждено общественной моралью. В любом случае, недопустимо приговаривать животных к живодерскому расстрелу, недопустимо отдавать на убой стрелкам-дилетантам с болезненным самолюбием и жаждой всадить пулю в теплое тело. Кстати, со скольких выстрелов планируется бить того же бегемота, и сколько бедный зверь должен мучиться? Помните, некоторые егеря обещают научить неумелых...
Гражданский кодекс РФ
Статья 137. Животные
К животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности.
Кстати, зачем строят вышки и вольеры для отстрела? Подумайте, такие охотнички даже не собираются утруждать себя поиском и преследовнием – нет, лупить чуть не от пуза веером в прикормленное, беззащитное и не чующее никакой опасности животное, которому и бежать-то некуда! На таких забавах стрелки не подвергают себя никакому риску, не вступают с животным в равную схватку, не проявляют ни мастерства, ни воли, ни физической выдержки, ни знаний леса и его обитателей – то есть отсутствует все то, чем так любят бравировать охотники, когда рассказывают, как «добыли» зверя. Это не охота, не добыча, не соревнование с животным, у которого может быть шанс уйти от преследователя... По-человечески трудно понять и объяснить подобную живодерскую забаву, такую циничную жестокость по отношению к животным. Если мы чувствуем ответственность за живую природу, необходимо защитить животных от подобных расстрелов, и общественное мнение может и должно сыграть в этом не последнюю или даже решающую роль.
