Los islandeses creen que la cacería de ballenas daña al turismo
5 Diciembre 2006
(Reykjavik, Islandia) - El 48% de los islandeses cree que la cacería comercial de ballenas tendrá un impacto negativo sobre la industria del turismo, según una encuesta reciente.
La nueva encuesta de la compañía Gallup fue comisionada por el Fondo
Internacional para la Protección de los Animales y su Hábitat (IFAW - www.ifaw.org) en vista de la reanudación
de la cacería comercial de ballenas por parte de Islandia.
A pesar de la poca demanda de carne de ballena, producto del programa de cacería de ballenas supuestamente “científica” de Islandia, que comenzó en 2003, los balleneros recientemente arponearon a siete ballenas de aleta y una minke, todas en peligro de extinción, con miras a comercializar su carne.
Los representantes de la industria turística, tanto fuera como dentro de Islandia, han expresado su preocupación sobre los efectos que pueda tener la política ballenera de Islandia sobre su turismo. De hecho algunas compañías de observación de ballenas han reportado cancelaciones en respuesta a la cacería de ballenas.
Estas inquietudes se ven reflejadas en los resultados de la encuesta donde un 48% declaró creer que la cacería de ballenas tendría un efecto ya sea negativo o muy negativo sobre la industria turística de Islandia. El 39.8% dijo sentir que el efecto no sería ni positivo ni negativo, mientras que únicamente el 12.2% dijo pensar que tendría un impacto positivo.
De los que expresaron una opinión en pro o en contra, el 79.7% pensó que la decisión de reanudar la cacería comercial de ballenas tendría un impacto negativo sobre la industria turística de Islandia.
Asimismo, un 87.8% de islandeses encuestados dijo valorar la reputación de Islandia en el extranjero.
Las imágenes de ballenas arponeadas siendo arrastradas a tierra y descuartizadas provocaron un rechazo internacional masivo, así como una protesta diplomática firmada por 25 países, incluyendo al Reino Unido junto con la Comisión de la Unión Europea.
“El IFAW está exhortando al gobierno de Islandia a poner fin a su política de cacería de ballenas, a la cual se opone tanta gente incluyendo a muchos islandeses. Los instamos a proteger a las ballenas y a la reputación internacional de Islandia, y a fomentar su lucrativa industria de turismo y observación de ballenas”, dijo Beatriz Bugeda, Directora del IFAW para América Latina y el Caribe.
Ya que la gente de Islandia tradicionalmente no come carne de ballena, el único mercado potencial resultó ser Japón. Sin embargo, Japón ha declarado que no quiere la carne, por lo que ésta se encuentra almacenada en congeladores de pescado.
Se expidieron permisos para que se mataran de forma comercial a nueve ballenas de aleta y 30 ballenas minke. Después de capturar a la séptima ballena de aleta, los balleneros de Islandia dijeron que ya no cazarían más ballenas este año, citando como razón el mal clima.
Para asuntos relacionados con medios de comunicación, contactar a:
Clare Sterling (IFAW, United Kingdom)
Teléfono: +020 7587 6708
Celular +07917 507717
Correo electrónico csterling@ifaw.org
Joaquín de la Torre Ponce (IFAW, América Latina)
Teléfono: (+52-55) 5661-4859
Correo electrónico jtorreponce@ifaw.org
A pesar de la poca demanda de carne de ballena, producto del programa de cacería de ballenas supuestamente “científica” de Islandia, que comenzó en 2003, los balleneros recientemente arponearon a siete ballenas de aleta y una minke, todas en peligro de extinción, con miras a comercializar su carne.
Los representantes de la industria turística, tanto fuera como dentro de Islandia, han expresado su preocupación sobre los efectos que pueda tener la política ballenera de Islandia sobre su turismo. De hecho algunas compañías de observación de ballenas han reportado cancelaciones en respuesta a la cacería de ballenas.
Estas inquietudes se ven reflejadas en los resultados de la encuesta donde un 48% declaró creer que la cacería de ballenas tendría un efecto ya sea negativo o muy negativo sobre la industria turística de Islandia. El 39.8% dijo sentir que el efecto no sería ni positivo ni negativo, mientras que únicamente el 12.2% dijo pensar que tendría un impacto positivo.
De los que expresaron una opinión en pro o en contra, el 79.7% pensó que la decisión de reanudar la cacería comercial de ballenas tendría un impacto negativo sobre la industria turística de Islandia.
Asimismo, un 87.8% de islandeses encuestados dijo valorar la reputación de Islandia en el extranjero.
Las imágenes de ballenas arponeadas siendo arrastradas a tierra y descuartizadas provocaron un rechazo internacional masivo, así como una protesta diplomática firmada por 25 países, incluyendo al Reino Unido junto con la Comisión de la Unión Europea.
“El IFAW está exhortando al gobierno de Islandia a poner fin a su política de cacería de ballenas, a la cual se opone tanta gente incluyendo a muchos islandeses. Los instamos a proteger a las ballenas y a la reputación internacional de Islandia, y a fomentar su lucrativa industria de turismo y observación de ballenas”, dijo Beatriz Bugeda, Directora del IFAW para América Latina y el Caribe.
Ya que la gente de Islandia tradicionalmente no come carne de ballena, el único mercado potencial resultó ser Japón. Sin embargo, Japón ha declarado que no quiere la carne, por lo que ésta se encuentra almacenada en congeladores de pescado.
Se expidieron permisos para que se mataran de forma comercial a nueve ballenas de aleta y 30 ballenas minke. Después de capturar a la séptima ballena de aleta, los balleneros de Islandia dijeron que ya no cazarían más ballenas este año, citando como razón el mal clima.
Para asuntos relacionados con medios de comunicación, contactar a:
Clare Sterling (IFAW, United Kingdom)
Teléfono: +020 7587 6708
Celular +07917 507717
Correo electrónico csterling@ifaw.org
Joaquín de la Torre Ponce (IFAW, América Latina)
Teléfono: (+52-55) 5661-4859
Correo electrónico jtorreponce@ifaw.org
;)
Fin Whale Foto © IFAW
