El Comité Permanente de la CITES libera marfil a China – el mercado ilegal más grande del mundo
16 Julio 2008
(Ginebra, Suiza) - La 57ª Sesión del Comité Permanente de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES) dictaminó hoy que China es apta para ser socia comercial para 119 toneladas (108 toneladas métricas) de marfil de elefante que han sido puestas en venta por cuatro países del sur de África. Esta cantidad representa la muerte de más de 10,000 elefantes africanos. Se sabe que China es el mercado ilegal de marfil más grande del mundo, lo cual ha sido demostrado por varios decomisos de múltiples toneladas realizadas en puertos chinos en años recientes.
Gran cantidad del marfil de estas existencias que serán exportadas de Botswana,
Namibia, Sudáfrica y Zimbabwe, ha sido recolectada mediante la entresaca, que se
define como matanza para el control de las poblaciones, y también de muertes
naturales. Sin embargo, las organizaciones conservacionistas consideran que,
aunque ese marfil no se obtuvo mediante actividades ilegales de cacería furtiva,
las ventas legales sólo incitan a los cazadores furtivos a lavar sus existencias
ilegales.
Peter Pueschel, Director de Programa contra el comercio de fauna del Fondo Internacional para la Protección de los Animales y su Hábitat (IFAW— www.ifaw.org) y uno de los pocos representantes ante la CITES, hizo una intervención durante la sesión objetando la designación de China, “…El permitir que se importe marfil nuevo a China estimulará la demanda y creará escapatorias para que el marfil ilegal sea lavado en el mercado legal, para que sea vendido en tiendas o por internet a ciudadanos chinos o extranjeros,” dijo Pueschel.
En su intervención citó varias estadísticas del estudio del comercio de marfil en China realizado en 2007 por el IFAW, que resalta el desconocimiento del sistema de control de marfil actual en China, y también la falta de voluntad de los ciudadanos de acatar este marco legal. Según dicho informe, del 14.5 % de los encuestados que reconocieron ser usuarios de marfil, el 75.7 % violaría el sistema de control adrede para obtener marfil a menor precio.
Durante el mes en curso, en Mombasa, Kenia, se reunieron 18 Estados africanos del área de distribución del elefante para la segunda reunión de la Coalición para el Elefante Africano (AEC, por sus siglas en inglés), y discutieron los motivos por los cuales China no era apta para ser socia comercial de las enormes ventas de marfil. Todos los países estuvieron de acuerdo que China no debía ser designada.
Michael Wamithi, Director del Programa de Protección de Elefantes del IFAW, y anterior Director del Servicio de Animales Silvestres de Kenia, siguió de cerca la reunión y también cree que China no debió haber sido aceptada bajo ninguna circunstancia. “Se calcula que se siguen matando alrededor de 20,000 elefantes al año para vender sus colmillos en el mercado ilegal. La cacería furtiva ha llegado a un nivel que rebasa el que se tenía antes de la prohibición sobre el comercio del marfil de 1989. Los países donde viven en libertad los elefantes obviamente no tienen ni la capacidad, ni los recursos para combatir estos ataques masivos, y los florecientes mercados en China sólo alimentarán estos ataques. Es nuestro deber como sociedad civil intervenir y mitigar estas inequidades”.
Peter Pueschel agregó: “es obvio que el Comité Permanente está haciendo caso omiso de los mercados domésticos de China que se encuentran fuera de control. El comercio internacional del marfil simplemente no puede ser justificado por una supuesta ganancia a corto plazo. Los elefantes no sólo son una especie clave, sino que el turismo africano depende de su existencia. Jugar con eso es jugar con el sustento de los ciudadanos de estas naciones africanas pobres,” continuó.
Antes de la decisión de hoy, Japón era el único país aprobado por la CITES como socio comercial para estas existencias de marfil – a pesar de los indicios que demuestran que el mercado domestico no está bajo control. Esta será la segunda vez en casi dos décadas que se autoriza una venta internacional de marfil desde la prohibición de la CITES en 1989.
En 1989, las Partes de la CITES incluyeron al elefante africano en el Apéndice I, en efecto prohibiendo todo comercio internacional de elefantes y sus derivados incluyendo al marfil pero, en 1997, esto fue revisado de nuevo y algunas poblaciones fueron bajadas de la lista al Apéndice II, que permite el comercio en algunos casos bajo permiso especial de la CITES.
Hace un año, en la 14ª reunión de la Conferencia de las Partes de la CITES, se aprobó una suspensión de al menos nueve años en el comercio internacional del marfil de elefante, que entrará en vigor en cuanto las ventas de existencias se hayan realizado.
Para asuntos relacionados con medios de comunicación, contactar a:
Colleen Cullen (IFAW, Headquarters)
Teléfono: +1-508-648-3586
Correo electrónico ccullen@ifaw.org
Peter Pueschel, Director de Programa contra el comercio de fauna del Fondo Internacional para la Protección de los Animales y su Hábitat (IFAW— www.ifaw.org) y uno de los pocos representantes ante la CITES, hizo una intervención durante la sesión objetando la designación de China, “…El permitir que se importe marfil nuevo a China estimulará la demanda y creará escapatorias para que el marfil ilegal sea lavado en el mercado legal, para que sea vendido en tiendas o por internet a ciudadanos chinos o extranjeros,” dijo Pueschel.
En su intervención citó varias estadísticas del estudio del comercio de marfil en China realizado en 2007 por el IFAW, que resalta el desconocimiento del sistema de control de marfil actual en China, y también la falta de voluntad de los ciudadanos de acatar este marco legal. Según dicho informe, del 14.5 % de los encuestados que reconocieron ser usuarios de marfil, el 75.7 % violaría el sistema de control adrede para obtener marfil a menor precio.
Durante el mes en curso, en Mombasa, Kenia, se reunieron 18 Estados africanos del área de distribución del elefante para la segunda reunión de la Coalición para el Elefante Africano (AEC, por sus siglas en inglés), y discutieron los motivos por los cuales China no era apta para ser socia comercial de las enormes ventas de marfil. Todos los países estuvieron de acuerdo que China no debía ser designada.
Michael Wamithi, Director del Programa de Protección de Elefantes del IFAW, y anterior Director del Servicio de Animales Silvestres de Kenia, siguió de cerca la reunión y también cree que China no debió haber sido aceptada bajo ninguna circunstancia. “Se calcula que se siguen matando alrededor de 20,000 elefantes al año para vender sus colmillos en el mercado ilegal. La cacería furtiva ha llegado a un nivel que rebasa el que se tenía antes de la prohibición sobre el comercio del marfil de 1989. Los países donde viven en libertad los elefantes obviamente no tienen ni la capacidad, ni los recursos para combatir estos ataques masivos, y los florecientes mercados en China sólo alimentarán estos ataques. Es nuestro deber como sociedad civil intervenir y mitigar estas inequidades”.
Peter Pueschel agregó: “es obvio que el Comité Permanente está haciendo caso omiso de los mercados domésticos de China que se encuentran fuera de control. El comercio internacional del marfil simplemente no puede ser justificado por una supuesta ganancia a corto plazo. Los elefantes no sólo son una especie clave, sino que el turismo africano depende de su existencia. Jugar con eso es jugar con el sustento de los ciudadanos de estas naciones africanas pobres,” continuó.
Antes de la decisión de hoy, Japón era el único país aprobado por la CITES como socio comercial para estas existencias de marfil – a pesar de los indicios que demuestran que el mercado domestico no está bajo control. Esta será la segunda vez en casi dos décadas que se autoriza una venta internacional de marfil desde la prohibición de la CITES en 1989.
En 1989, las Partes de la CITES incluyeron al elefante africano en el Apéndice I, en efecto prohibiendo todo comercio internacional de elefantes y sus derivados incluyendo al marfil pero, en 1997, esto fue revisado de nuevo y algunas poblaciones fueron bajadas de la lista al Apéndice II, que permite el comercio en algunos casos bajo permiso especial de la CITES.
Hace un año, en la 14ª reunión de la Conferencia de las Partes de la CITES, se aprobó una suspensión de al menos nueve años en el comercio internacional del marfil de elefante, que entrará en vigor en cuanto las ventas de existencias se hayan realizado.
Para asuntos relacionados con medios de comunicación, contactar a:
Colleen Cullen (IFAW, Headquarters)
Teléfono: +1-508-648-3586
Correo electrónico ccullen@ifaw.org
